孔子不孝有三无后为大
老孟说了，不孝有三，无后为大，像舜帝那样不告诉父母就私自娶了媳妇儿的做法，就是“无后”。如果是君子，就应该在娶妻之前告知父母。如果说没有后代是最大的不孝，那生养后代便就是最大的孝，舜帝着急结婚，不就是为了早点生孩子吗？那孟子为什么反而说这种行为是“无后”呢？
所以，结合上下文和语境分析，“无后”不能当作没有后代来讲，而应该解释为：没有尽到后代的责任。婚姻乃人生大事，舜帝连这都不通告父母，真是不应该。而且，古代《二十四孝》中第一孝的故事就是关于舜的，背负这么大的孝名，却做出不孝的事，舜的行为自然要被放大化。
其一，在孟子原文中的语境，第二种更加适用；其二，《孟子》一书中还记载着“不孝”的五种行为，分别是：“惰其四支，不顾父母之养，一不孝也；博弈好饮酒，不顾父母之养，二不孝也；好货财，私妻子，不顾父母之养，三不孝也；从耳目之欲，以为父母戮，四不孝也；好勇斗狠，以危父母，五不孝也。”
不孝有三无后为大什么意思
1、出处和原意
“不孝有三，无后为大”出自《孟子·离娄上》，原文是孟子评价舜帝婚姻时提到的，这里的“无后”字面意思是没有后代，但实际更侧重“未尽到延续家族血脉的责任”，古人认为，子女传承香火、赡养父母是孝道的核心义务之一。
2、“三不孝”具体指什么？
汉代学者赵岐在《孟子章句》中补充了另外两种不孝：
“阿意曲从，陷亲不义”：盲目顺从父母，导致他们犯错（比如包庇父母违法）。
“家贫亲老，不为禄仕”：家境贫困却不努力工作赡养父母。
“无后为大”被列为最严重的不孝，因为断绝血脉会影响家族存续和祭祀传统。
3、争议点：是否单指“生儿子”？
古代社会重男轻女，许多人认为“无后”特指没有儿子，但现代学者提出新解读：孟子可能更强调“不承担家庭责任”，比如不结婚、不养育子女（无论男女），不过，这种观点仍存在学术争论。
4、现代视角：批判与反思
性别平等问题：传统解读加剧“重男轻女”观念，女性常被当作“生育工具”。
生育自由：现代社会更尊重个人选择，生育与否≠孝顺与否。
孝道新定义：陪伴父母、尊重其意愿、保障生活质量，比单纯“传宗接代”更符合当代价值观。
：这句话反映古代家族伦理的局限性，但核心是提醒人重视家庭责任，理性看待传统观念，孝的本质是爱与尊重，而非形式化的束缚。
相关问题解答
1、“不孝有三，无后为大”是孔子说的吗？
其实这话是孟子在《孟子·离娄上》里写的，不是孔子亲口说的！孟子借孔子的名义讲孝道，原句是：“不孝有三，无后为大，舜不告而娶，为无后也。”意思是“不孝顺的行为有三种，没有后代最严重”，但孟子重点夸舜帝为了传宗接代，没告诉父母就结婚，反而算“大孝”。（是不是有点双标？😂）
2、另外两种不孝是啥？为啥没人提？
孟子没直接说，但东汉赵岐在《孟子注》里补全了：
一味顺从父母，明知他们错了还不劝（阿意曲从，陷亲不义）；
家里穷得叮当响还不打工，让爹妈饿肚子（家贫亲老，不为禄仕）。
但“无后”被疯狂刷屏，因为古代香火观念太强了，没孩子≈家族社死啊！👶
3、现代人没孩子也算不孝吗？
看你怎么理解！古代农业社会劳动力=生产力，没孩子直接垮房顶，但现在嘛，丁克、单身都正常，孝不孝早不止看生孩子了——陪父母看病、给家里买房、精神陪伴可能更实在，当然，顽固派长辈可能还会念叨：“你看孟子都说了……”（怼回去：孟子还吃野菜呢，你咋不学？🌿）
4、孔子自己咋看待“无后”？他儿子不是早死了吗？
孔子儿子孔鲤50岁就挂了，孙子子思倒是争气（《中庸》作者），但孔子更强调“孝”是发自内心的敬，今之孝者，是谓能养，至于犬马，皆能有养；不敬，何以别乎？”（光养父母和养狗有啥区别？得有心！）
所以按这标准，生娃但啃老 vs 没娃但尽心照顾，哪个更孝？🤔
（注：口语化穿插了表情和吐槽，但资料依据《孟子》、赵岐注及孔子《论语·为政》原文～）
本文来自作者[靖菡]投稿，不代表盟汇号立场，如若转载，请注明出处：https://dian365.cn/zlan/202504-277.html
评论列表（3条）
我是盟汇号的签约作者“靖菡”
本文概览：孔子不孝有三无后为大老孟说了，不孝有三，无后为大，像舜帝那样不告诉父母就私自娶了媳妇儿的做法，就是“无后”。如果是君子，就应该在娶妻之前告知父母。如果说没有后代是最大的不孝，那...
文章不错《孔子不孝有三无后为大 不孝有三无后为大什么意思》内容很有帮助